本物が育ちません

uniqlockに関しては以前にも触れましたが、もう一度誤解の無いようにまとめたいと思います。決してこれが気に入っている人達の趣向をどうこうと言いたいのではなく、アートディレクション的立場で詰めが甘いのではと感じるのです。上の画像は最近iPhone/iPodのアプリにアップデートされたプレビュー画像ですが、男性ダンサーが追加され、今までuniqlockを支持して来た人達にもあまり評判は良く無いようです。踊ってる女の子を見たい人達にとっては確かに不評でしょう。これまでのヴァージョンでは見た目がスリムで奇麗な女の子たちを集めたと一目で解るものでした。そこにスタイルも良く無く美形でもない男性達の割り込みです・・・不評なのも解ります。ここでも、「どうしてもっとスタイルの良い人選をして、優美さを追究しなかったんだろう？」という疑問を感じます。前回の記事で述べたかった事も、そういう「一貫したコンセプトの無さ」についてです。ダンサーたちの指先ひとつの動きにまで神経を尖らせた振り付けと言いながら、上の画像です・・・左側の人は右の人と同じ動きをしているようには見せません。女の子たちのヴァージョンは、少しずつ動きが良くなって来ていると感じていました（しかし、それさえもシーンによってまちまちで、同じ厳しい目を持って改善しているとは思えないのです）が、いずれにせよ「素人っぽいダンスを見せたいのか、人を感動させるようなダンスを追求したいのか」が解りません。ユニクロが店頭で使っているような美形の細身の外国人男性モデルのようなダンサーだったら、もっと釣り合っていたのではないかと感じます。「試行錯誤」という言葉を使えばもっともらしいですが、単なる一貫性の無い「つぎはぎ行為」にしか見えません。表現したい事（クオリティ）が解っているとは思えないのです。

こちらの ROSAS DANST ROSASの映像を見てください。

時計のように秒を刻む音と動き・・・カメラも見事にその動きを捕らえ、編集でさらに強烈にアピールします。女性達の動きは、まるで見えない大きな力に動かされているようで、uniqlockで感じた「振り付けを頭で暗記して動いている」なんて微塵も感じさせません。uniqlockでやりたかったのは、こういうものだったのではないかと思うのですけど・・・。確かに時計という「ブログパーツにした」というアイデア部分では、uniqlockの「アイデア」は受賞に値するものであるとは思います。しかし僕が言いたいのは「どうして完璧なクオリティにしないのか（あれで良しとする理由はあるのか）」「ダンスのクオリティが良かったら、もっと評価は高かっただろう」という事です。

僕を納得させてくれる理論を述べている方を初めて見つけました：

**************************************************
『そう、ほんとうにUNIQLOCKなんかと比較しちゃあ申し訳ない』
今さらですけどUNIQLOCKの元ネタはやっぱり「Rosas danst Rosas」ですね。ダンスから音楽、カメラワークにいたるまで、まぁ「パクり」とまでは言いませんけど、ほとんどそれに近い。たぶん佐藤○○○あたりが最初のプレゼンの段階でクライアントに「Rosas danst Rosas」のビデオを見せたんでしょうね。で、「こんな感じオサレでしょ？」ってな具合でやったんじゃないかとｗ　まぁ、どこにでもある話なんだと思うんですが、それならそれで「ユニクロックの元ネタは実はRosas danst Rosasで…」って制作サイドの誰かがきちんと言わなきゃいけないんじゃないのかなぁと。

ちなみにこの件に関して電話でユニクロに問い合わせてみたんですが、返答はもちろん「UNIQLOCKのダンスはオリジナルでrosasとは無関係です」とのこと。まぁ、そりゃそうなんだけどさｗ

例のソニーBRAVIAのCMパクり問題にしてもそうなんですが、広告業界の連中っていうのは2つの意味で“何やったって金で何とかなる”とか考えてるんですかね。つまり、ひとつはアーティストやクリエーターから訴えられても金積んで裁判やりゃあなんとでもなるということ。もうひとつはパクられたことで結果的にそのアーティストやクリエーターに注目が集まって、結果的にお金として還元されていくということ。事実、BRAVIAの一件でパクられた側のアーティスト・Kozyndanはそれなりに名が売れて元は取ったなんて話も聞きます。

でも正直やっぱりよく分からない、なぜわざわざパクる必要があるんでしょうね。もし制作に携わった誰からその作品なりアーティストなりをリスペクトしてるなら、彼らに直接仕事をやらせてあげればいい。もちろん広告という理由で断る場合もあるでしょうし、受けたとしてもビジネス的な経験不足でプロジェクトがうまく進まないことだってあるかもしれない。でも、そういうのも込みできちんとするのがリスペクトってもんだし、それが出来ないからって言って勝手に使っちゃえなんていうのは某国の偽ディズニーランドと大差ないわけで、そんなことも普通に出来ない広告の世界って一体なんなんだと。

もちろんUNIQLOCKにしたってBRAVIAにしたって、元ネタとはまったく別の意味でクリエイティヴな仕事だとおもいますし、その点がまた問題をややこしくしてるように思います。ただね、これは残念というかなんというか、少なくとも「rosas danst rosas」とUNIQLOCKを見る限り、いちばんrosasをrosasたらしめている「身体性」がUNIQLOCKからは完全に欠落してる。もちろんrosasがやってないんだから当たり前といえばあたりまえなんだけど、その表面的だけをかすめ取って「どう、オサレでしょ？」なんてやっちゃそれこそリスペクともへったくれもあったもんじゃないです。

ということで、せめてUNIQLOCKを見てなんかいいなと思った人はぜひ「rosas sanst rosas」のDVDを買ってみてください。いや、もうぜったいUNIQLOCKの比じゃないからですから。

**************************************************

初めてクリエイティヴな観点（というか精神）での意見を得られた思いです。僕が最初から感じていた「気持悪さ」の理由はこれです。スッキリしました。前の記事で「ダンスとは何か、が解っていないクリエイターが作った結果でしょうか」と書きましたが、やはり形だけを真似ているからでしょう。こういう鋭い目と厳しさが無ければ、日本は良くなって行かないでしょうね。本物が育ちません。

（追記）
もうひとつ気付いた点ですが、iPhoneアプリ版でのレビューで、

＞ユニクロなのにシンプルでないとか実用的でないとかいうレビューが見られますが、
＞きっと数々の賞をとったUNIQLOCKをご存知ないんでしょう

というものを見かけましたが、「賞を受賞した」という事を知れば、シンプルじゃないものがシンプルになるわけでも、実用的じゃないものが実用的になるわけではありません・・・勿論、酷いダンスが良くなるわけでもありません。そのレビューを書いている人自身が本質を見抜けない人である事は明らかでしょうね(^_^;)　クリエイターとして、「どういう人達に支持されるか」という事は本当に大事！