今日はイタリアンレストランでディナーしました（上の映像は今日行った店ではありませんが、いつもこんな感じの楽しいディナーを楽しんでます(^_^;)）。その店は１ヶ月程前、オープンしたての頃に行った事があり、今回は２度目。で、初めて車で店を探しながら行った時、店内の明かりが白色で強烈に明るかったので、ファーストフード店かと思い通り過ぎそうになった。店内のインテリアは贅沢でセンス良く（椅子も高そうな革張りのお洒落なデザイナーズチェア）店員のサービスも細やかで良いのに、あまりに明かりのセンスが残念だったので、アンケートでその事を細かく書いてテーブルに残して行った。今日、一ヶ月ぶりに行ったら、なんと照明がトーンダウンされていて、高級感漂うムードに変身していた！"They should pay me for using my idea!!"などと冗談を言いながら食事をしたんだけど、会計の時に「以前もお見えになられましたよね？アンケートで照明の事を書いてくださったので、変えてみましたが、いかがでしょう」と店員に言われてビックリ！！アンケートに名前や住所を書いたわけでもないし、たった一度来た事があるだけなのに、２回目の来店で（しかも１ヶ月以上も経ってる）よく同じ人だと解ったものだと感激しました。やっぱり店の照明が変わったのは僕が指摘したからなんだ？！Oh, my gaaaaad!!（笑）
小さな食堂などは別として、今日の日本ではレストランやカフェで蛍光灯を使っている店などはほとんど無いものの、食事の場所としては明るすぎる店がまだまだ多い。数ヶ月前にアメリカ人と伊豆のホテルのレストランで食事をした時、自分たちのブースだけ明かりをトーンダウンしてもらった事がある。僕は最初さほど気にならなかったが、言われてみれば必要以上に明るかったと思う。アメリカ人宅で暮らすようになってからもう７年になるけれど、最初はディナーの時「こんなに暗いところで食べるの？」と思ったほどだった（テーブルにキャンドル３つぐらいと、あと間接照明）けど、今は気にならない・・・むしろ他の場所での明るさや光の色とかが気にするようになった。蛍光灯の中ではくつろげない体になってしまっている（笑）なんかオフィスにいるみたいで・・・
「日本人は光の使い方が乱暴で人間の感性を損なっている」と照明デザイナー石井幹子さんは語る。人工衛星で見ても世界中で日本列島だけが突出して明るいそうだ。日本の家庭の照明は200ルクス程度が一般的だけど、20〜50ルクスで充分だそうです（日経「温暖化時代を語る」より）。明るさだけではなく色も。青白くしかもチラチラしてみえる昼光色の蛍光灯が家庭でこれだけ好まれている国も世界中であまり例がない。僕のアメリカ人の友人たちも、日本のマンションの家庭から見える蛍光灯の光を見て、いつも「Just Ugly」と残念がる。せっかく立派なマンションに住んでいるのに、わざわざあんな青白い明かりを好んでつけるなんて、という思いだ。
東京生まれのアメリカ人東洋史研究者エドウィン・ランシャワー氏は「日本人は、美しいものに敏感であるのに、醜いものについて鈍感である」と言う。これはかなり鋭いところを突いているように思う。オフィスみたいな蛍光灯を、高級なホテルやセンスの良いカフェでも使うべきだと思う人は居ないと思うし、そういう場所で明かりが重要な演出をしている事はほとんどの人が解っている・・・でも育って来た環境に馴染んでいる蛍光灯を家庭では醜いとは思わない。「美しいものに敏感なのに、醜いものに鈍感」・・・まさに。
和室と洋室の両方があるホテルなどでは、洋室は白熱灯（電球）の暖かみのあるほのかな明かりなのに、和室は天井からの蛍光灯だったりして、むしろ蛍光灯が日本の部屋の明かりとして定着してしまっているのが残念。また、店などでは「明かりが暗い店は繁盛していない印象を与える」みたいな変な概念が定着しているし、店側だけでなく客にもそういう概念が根付いている。だから馬鹿みたいにギンギンなまぶしい光でも、むしろ「好印象」を抱いてしまうのだろう。もはやグローバルな明かりのセンスとはかけ離れた、悪趣味の独走状態。「光の使い方が乱暴で人間の感性を損なっている」・・・まさに。
日本にまだ蛍光灯が無かった頃は、ほのかな灯りと影と闇が絶妙なバランスを保っていたのではないだろうか。昔ながらの品の良い明かりは、今となっては繊細さが求められる高級な場所でしか見る事が出来なくなってしまっている気がする。
ゆるやかな明かりは時間の流れ方さえ変えてくれる。
←おかげさまです！今何位？
間接照明によって、小窓のレースのカーテンがかもし出す雰囲気が上手く演出されていたりするのが好きでした。ソファの脇には読書用のおしゃれなスタンドが必ずあって、合理的でもありますよね。